V Ka 26/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. sprawy: J. U. /U./ s. S. i C. ur. (...) w miejscowości L. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk, art. 302 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 300 § 2 kk i art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 6 listopada 2015r. sygn. akt II K 642/13 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedV Ka 26/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. sprawy: J. U. /U./ s. S. i C. ur. (...) w miejscowości L. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk, art. 302 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 300 § 2 kk i art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 6 listopada 2015r. sygn. akt II K 642/13 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Full text
Sygn. akt V .2 Ka 26/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. sprawy: J. U. /U./ s. S. i C. ur. (...) w miejscowości L. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk, art. 302 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 300 § 2 kk i art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 6 listopada 2015r. sygn. akt II K 642/13 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.zasądza od oskarżonego J. U. na rzecz Urzędu Skarbowego w J. kwotę 420zł (czterysta dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20zł (dwadzieścia złotych ) i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 300zł (trzysta złotych). SSO Sławomir Klekocki (spr.) SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Lucyna Pradelska-Staniczek