IV Ka 18/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 roku sprawy K. P. syna B. i M., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art.91 ust. 1 pkt 1 Prawo budowlane w zw. z art.12 kk I. P. córki S. i A., ur. (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art.91 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 października 2015 roku sygn. akt II K 248/15 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 18/16 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonych K. P. i I. P. na rzecz Skarbu Państwa po 10 ( dziesięć) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz po 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 18/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 roku sprawy K. P. syna B. i M., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art.91 ust. 1 pkt 1 Prawo budowlane w zw. z art.12 kk I. P. córki S. i A., ur. (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art.91 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 października 2015 roku sygn. akt II K 248/15 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonych K. P. i I. P. na rzecz Skarbu Państwa po 10 ( dziesięć) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz po 150 ( sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.