III S 55/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedM. wniosła datowaną na 26 lutego 2016r. skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt VIII Co 315/12 zawisłej przed Sądem Rejonowym w Zabrzu. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1834 z późn. zm.), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
Legislator headnote
AI generatedIII S 55/16 · Sąd powszechny: M. wniosła datowaną na 26 lutego 2016r. skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt VIII Co 315/12 zawisłej przed Sądem Rejonowym w Zabrzu. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1834 z późn. zm.), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
Full text
POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie SO Andrzej Dyrda SR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2016r. skargi K. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt VIII Co 315/12 Sądu Rejonowego w Zabrzu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. SSR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda
UZASADNIENIE
K. M. wniosła datowaną na 26 lutego 2016r. skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt VIII Co 315/12 zawisłej przed Sądem Rejonowym w Zabrzu. Zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1834 z późn. zm.), skarga, oprócz wymagań przewidzianych dla pisma procesowego (art. 6 ust. 1 ustawy), winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
Skargę niespełniającą przewidzianych wymagań Sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do jej uzupełnienia (art. 9 ust. 1 ustawy). Wobec tego, że wniesione pismo procesowe nie zawierało obligatoryjnych elementów skargi, tj. żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania, a skarżący żądał jedynie podjęcia w terminie do 30 dni odpowiednich czynności związanych z wydaniem prawomocnego postanowienia oraz zasądzenia na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w kwocie 15 tysięcy złotych i opisał stan sprawy, który wedle jego opinii świadczy o przewlekłości, Sąd, kierując się dyspozycją powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.
SSR (del.) Joanna Łukasińska-Kanty SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda