III S 54/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW dniu 14 marca 2016r. została przekazana do tutejszego Sądu skarga (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 2194/14 Sądu Rejonowego w Rybniku. Pismem procesowym datowanym na 8 marca 2016r. skarga ta została cofnięta. Zgodnie z art. 355 § 1 kpc w związku z art. 391 § 1 kpc, art. 397 § 2 kpc i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona cofnęła ze skutkiem prawnym skargę. Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSR (del.) Joanna Łukasińska SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda - Kanty
Legislator headnote
AI generatedIII S 54/16 · Sąd powszechny: W dniu 14 marca 2016r. została przekazana do tutejszego Sądu skarga (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 2194/14 Sądu Rejonowego w Rybniku. Pismem procesowym datowanym na 8 marca 2016r. skarga ta została cofnięta. Zgodnie z art. 355 § 1 kpc w związku z art. 391 § 1 kpc, art. 397 § 2 kpc i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona cofnęła ze skutkiem prawnym skargę. Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSR (del.) Joanna Łukasińska SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda - Kanty
Full text
Sygn. akt III S 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – SędziaSO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie:SO Andrzej Dyrda SR (del.) Joanna Łukasińska - Kanty po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt II Co 2194/14 Sądu Rejonowego w Rybniku postanawia: umorzyć postępowanie. SSR (del.) Joanna Łukasińska SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda - Kanty Sygn. akt III S 54/16
UZASADNIENIE
W dniu 14 marca 2016r. została przekazana do tutejszego Sądu skarga (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt II Co 2194/14 Sądu Rejonowego w Rybniku. Pismem procesowym datowanym na 8 marca 2016r. skarga ta została cofnięta. Zgodnie z art. 355 § 1 kpc w związku z art. 391 § 1 kpc, art. 397 § 2 kpc i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona cofnęła ze skutkiem prawnym skargę. Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSR (del.) Joanna Łukasińska SSO Danuta Pacześniowska SSO Andrzej Dyrda - Kanty