Legislator Case Law & Legislation
II W 847/15 AI generated

II W 847/15 · Sąd powszechny

Case Number II W 847/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. prot. sąd. Magdalena Kowalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 października 2015 roku i 2 grudnia 2015 roku sprawy W. P. - syna R. i B. z d. G., urodzonego (...) roku w C., obwinionego o to, że: w dniu 1 czerwca 2015 roku około godziny 17.46 w W. na ul. (...) kierując samochodem marki F. (...) o nr. rej. (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych, tj. o wykroczenie z art. 90 k.w. w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym 1. uznaje obwinionego W. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 26 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 2012 roku poz. 1137 – t.jedn. ze zm.) i za to na mocy art. 97 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych;

Legislator headnote

AI generated

art. 118 § 1 k.p; II W 847/15 · Sąd powszechny: prot. sąd. Magdalena Kowalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 października 2015 roku i 2 grudnia 2015 roku sprawy W. P. - syna R. i B. z d. G., urodzonego (...) roku w C., obwinionego o to, że: w dniu 1 czerwca 2015 roku około godziny 17.46 w W. na ul. (...) kierując samochodem marki F. (...) o nr. rej. (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych, tj. o wykroczenie z art. 90 k.w. w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym 1. uznaje obwinionego W. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 26 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 2012 roku poz. 1137 – t.jedn. ze zm.) i za to na mocy art. 97 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych;

Keywords

AI generated
art. 118 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 847/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. prot. sąd. Magdalena Kowalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 października 2015 roku i 2 grudnia 2015 roku sprawy W. P. - syna R. i B. z d. G., urodzonego (...) roku w C., obwinionego o to, że: w dniu 1 czerwca 2015 roku około godziny 17.46 w W. na ul. (...) kierując samochodem marki F. (...) o nr. rej. (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych, tj. o wykroczenie z art. 90 k.w. w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym 1. uznaje obwinionego W. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 26 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. 2012 roku poz. 1137 – t.jedn. ze zm.) i za to na mocy art. 97 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) złotych;

2. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w związku z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłat za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 100 (stu) złotych oraz obciąża go opłatą w wysokości 30 (trzydziestu) złotych; Sędzia: