Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 666/15 AI generated

II W 666/15 · Sąd powszechny

Case Number II W 666/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

na zasadzie art. 62 § 3 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w. uniewinnia obwinionych J. S. i W. R. od popełnienia wykroczenia zarzuconego im we wniosku o ukaranie; na zasadzie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postępowania w sprawie obciąża oskarżyciela posiłkowego P. Z. Sędzia:

Legislator headnote

AI generated

art. 62 § 3 k.p, art. 5 § 1 pkt 1 k.p, art. 118 § 2 k.p; II W 666/15 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wiktor po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 grudnia 2015 roku i 22 stycznia 2016 roku sprawy 1. J. S. - syna W. i T. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości S., 2. W. R. - syna W. i M. z domu G., urodzonego(...) w W., obwinionych o to, że: w okresie od dnia 25 marca 2014 roku do dnia 23 listopada 2014 roku w miejscowości S. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia 3 sztuk wiśni oraz 3 sztuk krzaków wiśni, a następnie ich kradzieży o łącznej wartości 64 zł na szkodę P. Z., tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. i art. 119 § 1 k.w.

Keywords

AI generated
art. 62 § 3 k.p art. 5 § 1 pkt 1 k.p art. 118 § 2 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 62 § 3 k.p
na zasadzie art. 62 § 3 k.p.w.
art. 5 § 1 pkt 1 k.p
z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w.
art. 118 § 2 k.p
na zasadzie art. 118 § 2 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 666/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wiktor po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 grudnia 2015 roku i 22 stycznia 2016 roku sprawy 1. J. S. - syna W. i T. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości S., 2. W. R. - syna W. i M. z domu G., urodzonego(...) w W., obwinionych o to, że: w okresie od dnia 25 marca 2014 roku do dnia 23 listopada 2014 roku w miejscowości S. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali uszkodzenia 3 sztuk wiśni oraz 3 sztuk krzaków wiśni, a następnie ich kradzieży o łącznej wartości 64 zł na szkodę P. Z., tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. i art. 119 § 1 k.w.

1. na zasadzie art. 62 § 3 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w. uniewinnia obwinionych J. S. i W. R. od popełnienia wykroczenia zarzuconego im we wniosku o ukaranie;

2. na zasadzie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postępowania w sprawie obciąża oskarżyciela posiłkowego P. Z. Sędzia: