IV Ka 756/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku sprawy W. K. s. J. i M. z domu W. ur. (...) w D. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 września 2015 roku sygn. akt II K 85/15 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. K. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 756/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku sprawy W. K. s. J. i M. z domu W. ur. (...) w D. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 września 2015 roku sygn. akt II K 85/15 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. K. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.
Full text
Sygn. akt IV Ka 756/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku sprawy W. K. s. J. i M. z domu W. ur. (...) w D. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 września 2015 roku sygn. akt II K 85/15 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. K. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie.