Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 51/16 AI generated

IV Ka 51/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 51/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku sprawy S. G. syna J. i I., ur. (...) w T. M. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk P. A. syna A. i G., ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 września 2015 roku sygn. akt II K 164/15 na podstawie art. 437§2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 440 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych S. G. oraz P. A. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim do ponownego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 51/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku sprawy S. G. syna J. i I., ur. (...) w T. M. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk P. A. syna A. i G., ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 września 2015 roku sygn. akt II K 164/15 na podstawie art. 437§2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 440 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych S. G. oraz P. A. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim do ponownego rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 51/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 roku sprawy S. G. syna J. i I., ur. (...) w T. M. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk P. A. syna A. i G., ur. (...) w T. oskarżonego o czyn z art.280§1 kk w zw. z art.64§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 września 2015 roku sygn. akt II K 164/15 na podstawie art. 437§2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 440 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych S. G. oraz P. A. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim do ponownego rozpoznania.