Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 31/16 AI generated

IV Ka 31/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 31/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku sprawy A. Z. syna C. i L. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 65 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 237/14 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1, 3 i 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 21 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 31/16 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego A. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 31/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku sprawy A. Z. syna C. i L. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 65 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 237/14 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1, 3 i 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 21 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, iż waga opisanego w przypisanym oskarżonemu czynie suszu tytoniowego wynosiła 98,84 kilograma, a kwota uszczuplenia w podatku akcyzowym z tytułu przewożenia tego suszu wynosiła 69148 złotych; - ustala, że kwota uszczuplenia w podatku akcyzowym wynikająca z przewożenia opisanego w przypisanym oskarżonemu czynie alkoholu wynosiła 5191 złotych; - ustala, iż w wyniku przypisanego czynu oskarżony spowodował łącznie uszczuplenie w podatku akcyzowym w kwocie 74339 złotych co stanowi kwotę małej wartości; - za podstawę skazania przyjmuje art. 65 § 1 kks w zw. z art. 65 § 3 kks a za podstawę wymiaru kary art. 65 § 3 kks; - obniża liczbę orzeczonych wobec oskarżonego stawek dziennych grzywny do 30 (trzydziestu); - uchyla rozstrzygniecie o opłacie zawarte w pkt 3;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego A. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.