III Ca 1591/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i M. G. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2015 roku, sygn. akt II C 626/14 1. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądzoną kwotę zadośćuczynienia w wysokości 1.000 złotych podwyższa do kwoty 3.000 ( trzy tysiące ) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1591/15 · Sąd powszechny: zasądza od M. G. na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 90 ( dziewięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Full text
Sygn. akt III Ca 1591/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Radosław Olewczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa M. G. i M. G. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2015 roku, sygn. akt II C 626/14 1. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądzoną kwotę zadośćuczynienia w wysokości 1.000 złotych podwyższa do kwoty 3.000 ( trzy tysiące ) złotych;
2. oddala apelację powódki w pozostałym zakresie;
3. oddala apelację powoda;
4. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz M. G. kwotę 100 ( sto ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
5. zasądza od M. G. na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 90 ( dziewięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.