I C 662/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący SSR Elżbieta Mojsa Protokolant Anna Talarek po rozpoznaniu w dniu 09 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala nieważność umowy pożyczki zawartej przez powódkę M. W. w dniu 04 października 2006 roku w Ł., z (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. na kwotę 34 000,00 zł oraz ustala, że cesja wierztelności wynikającej z powyższej pożyczki na rzecz (...) Banku SA z siedzibą w W. w stosunku do M. W. nie odnosi skutków prawnych;
Legislator headnote
AI generatedI C 662/13 · Sąd powszechny: w zakresie kosztów procesu ustala, że powódka wygrała proces w 100%, zatem koszty te winni ponieść pozwani solidarnie, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Full text
Sygn. akt I C 662/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący SSR Elżbieta Mojsa Protokolant Anna Talarek po rozpoznaniu w dniu 09 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala nieważność umowy pożyczki zawartej przez powódkę M. W. w dniu 04 października 2006 roku w Ł., z (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. na kwotę 34 000,00 zł oraz ustala, że cesja wierztelności wynikającej z powyższej pożyczki na rzecz (...) Banku SA z siedzibą w W. w stosunku do M. W. nie odnosi skutków prawnych;
2. w zakresie kosztów procesu ustala, że powódka wygrała proces w 100%, zatem koszty te winni ponieść pozwani solidarnie, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.