XIV K 455/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: A. G., P. Ś. Prokurator: Joanna Walczak, P. S., A. K. po rozpoznaniu rozprawie w dniu: 01.04.2015r., 12.06.2015r., 09.07.2015r., 29.07.2015r. sprawy T. N. s. L. i D. z d. B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lutego 2012 roku w W. przy ul. (...), za pośrednictwem telefonu kierował wobec S. B. groźby pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o czyn z art. 190 § 1 kk orzeka I. oskarżonego T.
Legislator headnote
AI generatedXIV K 455/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: A. G., P. Ś. Prokurator: Joanna Walczak, P. S., A. K. po rozpoznaniu rozprawie w dniu: 01.04.2015r., 12.06.2015r., 09.07.2015r., 29.07.2015r. sprawy T. N. s. L. i D. z d. B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lutego 2012 roku w W. przy ul. (...), za pośrednictwem telefonu kierował wobec S. B. groźby pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o czyn z art. 190 § 1 kk orzeka I. oskarżonego T.
Full text
Sygn. akt. XIV K 455/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: A. G., P. Ś. Prokurator: Joanna Walczak, P. S., A. K. po rozpoznaniu rozprawie w dniu: 01.04.2015r., 12.06.2015r., 09.07.2015r., 29.07.2015r. sprawy T. N. s. L. i D. z d. B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 24 lutego 2012 roku w W. przy ul. (...), za pośrednictwem telefonu kierował wobec S. B. groźby pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o czyn z art. 190 § 1 kk orzeka I. oskarżonego T.
N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; II. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej kary zatrzymanie w dniu 28.02.2012r. przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania równoważny jest dwóm stawkom dziennym grzywny; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. M. kwotę 754 (siedemset pięćdziesiąt cztery) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług (...) tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego T. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu części wydatków postepowania, w pozostałej części na podstawie art. 624§1 kpk wydatkami obciąża Skarb Państwa, zwalnia od opłaty.