II K 529/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt II K 529/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Muszka Protokolant: Dominika Lechowska po rozpoznaniu w dniu: 24 lipca 2013r. s p r a w y : M. K. syna A. i G. z domu K. urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że:

1. w okresie od miesiąca października 2012r. do miesiąca stycznia 2013r. w P., woj. (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad matką G. K. w ten sposób, że znajdując się pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, szarpał za ubranie, ściskał za ramiona, zrzucał z łóżka, ponadto zakłócał spokój, zaś w dniu 03.01.2013r. szarpał matkę i bił ja pięściami po całym ciele, czym działał na szkodę G. K., to jest o czyn z art. 207 §1 k.k.;

2. w okresie od 30 maja 2012r. do 05 stycznia 2013r. w J., woj. (...), nie stosował się do orzeczonego względem niego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23.05.2012r. sygn. akt II K 375/12 zobowiązania do powstrzymywania się od kontaktowania z G. K. oraz zobowiązania do opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z G. K., to jest o czyn z art. 244 k.k.; I. uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 207 §1 k.k. i za to na podstawie art. 207 §1 k.k. wymierza mu karę 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności;

II. uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 2 /dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 §1 k.k. orzeczone w pkt. I i II wyroku wobec oskarżonego M. K. kary łączy i wymierza karę łączną 5 /pięciu/ miesięcy pozbawienia wolności, IV. na podstawie art. 41 a §1 k.k. nakazuje oskarżonemu M. K. opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w P. przy ulicy (...), a zajmowanego wspólnie z G.

K.; V. na podstawie art. 29 ust 1 ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M. kwotę 720 zł plus 165,60 zł VAT tytułem zwrotu kosztów udzielonej obrony z urzędu; VI. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego M. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.