III K 359/11 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 359/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Woźniak przy udziale Protokolanta Eweliny Warszawskiej przy udziale Prokuratora Jacka Lipińskiego po rozpoznaniu w dniach: 14 kwietnia, 24 maja, 4 lipca, 8 i 29 września, 7 i 21 listopada i 19 grudnia 2011 r., 20 lutego, 3 kwietnia, 18 czerwca, 10 września, 6 listopada i 11 grudnia 2012r., 14 stycznia, 20 maja, 4 lipca, 14 listopada i 18 grudnia 2013 r., 17 marca i 18 września 2014 r. oraz 3 marca, 19 maja, 13 sierpnia i 24 września 2015 r. sprawy G.

W. , urodz. (...) w L., syna W. i I. z domu F., oskarżonego o to, że w okresie od kwietnia do października 2008 roku, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w L. na łamach strony internetowej (...)oraz poprzez kolportowanie do skrzynek radnych Rady Miasta L., w wydawanym przez siebie „B. n.publicznie nawoływał do nienawiści wobec narodowości żydowskiej i pochodzenia żydowskiego, a także znieważył wymienioną grupę ludności z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej lub wyznaniowej za pomocą prezentowanych w tych publikacjach treści antysemickich, tj. o przestępstwo z art. 256 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk ustalając, że oskarżony G.

W. w ramach zarzuconego mu czynu dopuścił się tego, że w nieustalonym bliżej dniu w okresie od września 2008 r. do listopada 2008 r. w L., publicznie znieważył grupę ludności narodowości żydowskiej z powodu jej przynależności narodowej sformułowaniem o treści: „Bezczelne są te (…) i zuchwałe”, w których zostało umieszczone słowo powszechnie uznane za obelżywe z zapisem pierwszej i ostatniej litery i wykropkowaniem trzech pozostałych liter, które to sformułowanie zostało zamieszczone w felietonie o takim samym tytule na stronie internetowej pod adresem: (...) w ramach redagowanego przez niego bloga o nazwie „B.

N.pod redakcją G. W.: lipiec 2008”, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 257 kk, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie w dniu 1 lipca 2015 r. ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r. poz. 396) w zw. z art. 4 § 1 kk postępowanie karne wobec G. W. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.