Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1702/15 AI generated

III Ca 1702/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1702/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Wojciech Borten SO Jacek Świerczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. działającej jako następca prawny H. C. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi − Ś. w Ł. z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt II C 313/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 3 ppkt a i b w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1702/15 · Sąd powszechny: zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na rzecz A. C. kwotę 1 800 ( tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1702/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Wojciech Borten SO Jacek Świerczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. działającej jako następca prawny H. C. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi − Ś. w Ł. z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt II C 313/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 3 ppkt a i b w ten sposób, że:

a) punktowi 3. ppkt a. nadaje brzmienie: „w kwocie po 162,50 (sto sześćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) miesięcznie począwszy od dnia 1 czerwca 2010r. do dnia 30 czerwca 2013r. z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia płatności którejkolwiek z rat”, b) punktowi 3. ppkt b. nadaje brzmienie: „w kwocie po 185 (sto osiemdziesiąt pięć) złotych miesięcznie począwszy od dnia 1 lipca 2013r. do dnia 3 lipca 2015r. z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat”, 2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na rzecz A. C. kwotę 1 800 ( tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.