Legislator Case Law & Legislation
II K 508/14 AI generated

II K 508/14 · Sąd powszechny

Case Number II K 508/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Trzeciak Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 209 § 1 kk i z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 508/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, b. karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn z art. 209 § 1 kk obniża do 4 (czterech) miesięcy, c. karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn z art. 178a § 4 kk obniża do 5 (pięciu) miesięcy, d. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk jako karę łączną pozbawienia wolności za przypisane oskarżonemu czyny wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, e. za podstawę prawną wszystkich wydanych wobec oskarżonego rozstrzygnięć wskazuje ustawę – Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 17 maja 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych za obie instancje.

Legislator headnote

AI generated

II K 508/14 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Trzeciak Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 209 § 1 kk i z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 508/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, b. karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn z art. 209 § 1 kk obniża do 4 (czterech) miesięcy, c. karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn z art. 178a § 4 kk obniża do 5 (pięciu) miesięcy, d. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk jako karę łączną pozbawienia wolności za przypisane oskarżonemu czyny wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, e. za podstawę prawną wszystkich wydanych wobec oskarżonego rozstrzygnięć wskazuje ustawę – Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 17 maja 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych za obie instancje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1262/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Trzeciak Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 209 § 1 kk i z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 23 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 508/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, b. karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn z art. 209 § 1 kk obniża do 4 (czterech) miesięcy, c. karę pozbawienia wolności orzeczoną za czyn z art. 178a § 4 kk obniża do 5 (pięciu) miesięcy, d. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk jako karę łączną pozbawienia wolności za przypisane oskarżonemu czyny wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, e. za podstawę prawną wszystkich wydanych wobec oskarżonego rozstrzygnięć wskazuje ustawę – Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 17 maja 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 kk, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych za obie instancje.

SSO Andrzej Trzeciak