Legislator Case Law & Legislation
XVII AmK 12/14 AI generated

XVII AmK 12/14 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmK 12/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez wykazanie oryginalnym lub uwierzytelnionym przez adwokata, radcę prawnego lub notariusza odpisem z KRS Spółki, że osoby podpisujące odwołanie były w dacie tej czynności uprawnione do reprezentacji Spółki, nadesłanie 1 odpisu odwołania oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Powyższe wezwanie zostało doręczone powodowi w dniu 13 maja 2014 r. i powinno zostać wykonane do dnia 20 maja 2014 r.

Legislator headnote

AI generated

XVII AmK 12/14 · Sąd powszechny: W zakreślonym przez Sąd terminie zarządzenie z dnia 29 kwietnia 2014 r. nie zostało wykonane. Ponieważ stosownie do treści art. 479 69 § 2 k.p.c. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 69 § 2 k.p.c.. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: odpis postanowienia przesłać stronom z pouczeniem o zażaleniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmK 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez wykazanie oryginalnym lub uwierzytelnionym przez adwokata, radcę prawnego lub notariusza odpisem z KRS Spółki, że osoby podpisujące odwołanie były w dacie tej czynności uprawnione do reprezentacji Spółki, nadesłanie 1 odpisu odwołania oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Powyższe wezwanie zostało doręczone powodowi w dniu 13 maja 2014 r. i powinno zostać wykonane do dnia 20 maja 2014 r.

W zakreślonym przez Sąd terminie zarządzenie z dnia 29 kwietnia 2014 r. nie zostało wykonane. Ponieważ stosownie do treści art. 479 69 § 2 k.p.c. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 69 § 2 k.p.c.. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: odpis postanowienia przesłać stronom z pouczeniem o zażaleniu.