Legislator Case Law & Legislation
IX U 64/14 AI generated

IX U 64/14 · Sąd powszechny

Case Number IX U 64/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

dopuścić dowód z łącznej opinii biegłych sądowych z zakresu neurologii J. U., ortopedii M. G. i chorób wewnętrznych G. K. na okoliczność: - rodzaju schorzeń powodujących niepełnosprawność ubezpieczonego, - stopnia niepełnosprawności ubezpieczonego, a nadto, jeśli stopień niepełnosprawności ubezpieczonego jest umiarkowany albo znaczny, także na okoliczność: - czasu trwania tego stopnia – stwierdzenia, czy jest on trwały czy okresowy, ustalenia jego daty początkowej, a jeśli ma charakter okresowy także przewidywanej daty końcowej, a jeśli stopień niepełnosprawności ubezpieczonej jest umiarkowany także na okoliczność: - czy stopień ten wynika z całkowitej niezdolności do pracy (ewentualnie możliwości wykonywania pracy w warunkach pracy chronionej) czy też z konieczności czasowej lub częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych czy wreszcie obu tych przesłanek łącznie.

Legislator headnote

AI generated

art. 162 k.p, art. 217 k.p, art. 229 k.p, art. 230 k.p.c; IX U 64/14 · Sąd powszechny: U., ortopedii M. G. i chorób wewnętrznych G. K. na okoliczność: - rodzaju schorzeń powodujących niepełnosprawność ubezpieczonego, - stopnia niepełnosprawności ubezpieczonego, a nadto, jeśli stopień niepełnosprawności ubezpieczonego jest umiarkowany albo znaczny, także na okoliczność: - czasu trwania tego stopnia – stwierdzenia, czy jest on trwały czy okresowy, ustalenia jego daty początkowej, a jeśli ma charakter okresowy także przewidywanej daty końcowej, a jeśli stopień niepełnosprawności ubezpieczonej jest umiarkowany także na okoliczność: - czy stopień ten wynika z całkowitej niezdolności do pracy (ewentualnie możliwości wykonywania pracy w warunkach pracy chronionej) czy też z konieczności czasowej lub częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych czy wreszcie obu tych przesłanek łącznie.

Keywords

AI generated
art. 162 k.p art. 217 k.p art. 229 k.p art. 230 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 162 k.p
136, 232, 381 k.p.c., art. 162 k.p.c, art.
art. 217 k.p
207 § 3, 4, 6, 7 k.p.c., art. 217 k.p.c, art.
art. 229 k.p
217 k.p.c, art. 229 k.p.c, art.
art. 230 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IXU 64/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. D. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi (...) o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia:

1. dopuścić dowód z łącznej opinii biegłych sądowych z zakresu neurologii J. U., ortopedii M. G. i chorób wewnętrznych G. K. na okoliczność: - rodzaju schorzeń powodujących niepełnosprawność ubezpieczonego, - stopnia niepełnosprawności ubezpieczonego, a nadto, jeśli stopień niepełnosprawności ubezpieczonego jest umiarkowany albo znaczny, także na okoliczność: - czasu trwania tego stopnia – stwierdzenia, czy jest on trwały czy okresowy, ustalenia jego daty początkowej, a jeśli ma charakter okresowy także przewidywanej daty końcowej, a jeśli stopień niepełnosprawności ubezpieczonej jest umiarkowany także na okoliczność: - czy stopień ten wynika z całkowitej niezdolności do pracy (ewentualnie możliwości wykonywania pracy w warunkach pracy chronionej) czy też z konieczności czasowej lub częściowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych czy wreszcie obu tych przesłanek łącznie.

2. opinię należy sporządzić na piśmie na podstawie badania ubezpieczonego oraz dokumentacji lekarskiej, w tym dokumentacji zgromadzonej w aktach Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) uwzględniając obowiązujące przepisy o orzekaniu o niepełnosprawności. Opinia winna zawierać rozpoznanie chorób w języku polskim oraz uzasadnienie ewentualnej różnicy pomiędzy zajętym stanowiskiem a orzeczeniem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) . Sygn. akt IX U 64/14 ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. wpisać do systemu PESEL ubezpieczonego, 3. odpis postanowienia doręczyć ubezpieczonemu z pouczeniem o treści art. 136, 232, 381 k.p.c., art. 162 k.p.c, art. 207 § 3, 4, 6, 7 k.p.c., art. 217 k.p.c, art. 229 k.p.c, art. 230 k.p.c., z odpisem odpowiedzi na odwołanie i zobowiązaniem do stawienia się u biegłych w wyznaczonym przez sąd terminie wraz z posiadaną dokumentacją medyczną dotyczącą stanu zdrowia (inną niż złożona do akt WZdsOoN), w szczególności historią choroby od lekarzy leczących, wynikami badań - pod rygorem pominięcia dowodu; pouczyć ubezpieczonego, iż winien pozostawić u biegłych w dacie badania lub złożyć do akt sprawy w terminie 3 dni liczonym od dnia badania całą dokumentację okazaną biegłym - pod rygorem pominięcia dowodu z tej dokumentacji; pouczyć, iż oryginały dokumentów zostają zwrócone po zakończeniu postępowania, a kopie, także potwierdzone za zgodność z oryginałem, pozostają w aktach sprawy, pouczyć o konieczności składania pism procesowych w 2 egzemplarzach oraz podawania w pismach sygnatury akt sprawy, 4. odpis postanowienia doręczyć (...), pouczyć o treści art. 232, 381 k.p.c., art. 162 k.p.c, art. 207 § 3, 4, 6, 7 k.p.c., art. 217 k.p.c, art. 229 k.p.c, art. 230 k.p.c., pouczyć o konieczności składania pism procesowych w 2 egzemplarzach oraz podawania w pismach sygnatury akt sprawy, 5. założyć akta zastępcze, 6. wyznaczyć termin badania przez zespół biegłych, wezwać ubezpieczonego, 7. przedłożyć z pismami lub 14 dni po wyznaczonej dacie badania.