III Ca 1046/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa E. W. i R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa A. B. i N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od punktów I.1, I.3, II.1, II.3, III.1, III.3, IV.1, IV.2, IV.4, IV.5 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVIII C 1699/12 I. zmienia wyrok na następujący: „(I) w sprawie z powództwa M. C.:
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1046/15 · Sąd powszechny: C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa E. W. i R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa A. B. i N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od punktów I.1, I.3, II.1, II.3, III.1, III.3, IV.1, IV.2, IV.4, IV.5 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVIII C 1699/12 I. zmienia wyrok na następujący: „(I) w sprawie z powództwa M. C.:
Full text
Sygn. akt III Ca 1046/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa E. W. i R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę sprawy z powództwa A. B. i N. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od punktów I.1, I.3, II.1, II.3, III.1, III.3, IV.1, IV.2, IV.4, IV.5 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVIII C 1699/12 I. zmienia wyrok na następujący: „(I) w sprawie z powództwa M. C.:
1. oddala powództwo w całości;
2. orzeka, że powoda M. C. obciąża obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; (II) w sprawie z powództwa E. W. i R. W.:
1. oddala powództwo w całości;
2. orzeka, że powodów E. W. i R. W. obciąża solidarnie obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; (III) w sprawie z powództwa M. R.:
1. oddala powództwo w całości;
2. orzeka, że powódkę M. R. obciąża obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; (IV) w sprawie z powództwa A. B. i N. B.:
1. oddala powództwo w całości;
2. orzeka, że powodów A. B. i N. B. obciąża solidarnie obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.”; II. zasądza od powoda M. C. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.001 (jeden tysiąc jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. zasądza od powodów E. W. i R. W. solidarnie na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.024 (jeden tysiąc dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; IV. zasądza od powódki M. R. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 923 (dziewięćset dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; V. zasądza od powodów A. B. i N. B. solidarnie na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 988 (dziewięćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSR M. K.SSO W. B. SSO R. O.