Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 391/14 AI generated

XVI C 391/14 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 391/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. J. o zapłatę sprzeciwu pozwanego D. J. od wyroku zaocznego z dnia 24 czerwca 2014 roku I. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w niniejszej sprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku i powództwo oddala; II. obciąża powoda (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kosztami procesu.

Legislator headnote

AI generated

XVI C 391/14 · Sąd powszechny: M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. J. o zapłatę sprzeciwu pozwanego D. J. od wyroku zaocznego z dnia 24 czerwca 2014 roku I. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w niniejszej sprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku i powództwo oddala; II. obciąża powoda (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kosztami procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVI C 391/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w W. na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. J. o zapłatę sprzeciwu pozwanego D. J. od wyroku zaocznego z dnia 24 czerwca 2014 roku I. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w niniejszej sprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku i powództwo oddala; II. obciąża powoda (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kosztami procesu.