Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 667/15 AI generated

V Ka 667/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 667/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Barbara Janecka w obecności M. S. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy: J. S. / (...) S./, córki J. i E., ur. (...) w W., oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk, art. 270 § 1 kk przy zast. art. 12 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 17 września 2015r. sygn. akt II K 672/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę za II instancję w kwocie 600 (sześćset) złotych i wydatki za postępowanie odwoławcze w wysokości 20 (dwadzieścia) złotych.

Legislator headnote

AI generated

V Ka 667/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Barbara Janecka w obecności M. S. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy: J. S. / (...) S./, córki J. i E., ur. (...) w W., oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk, art. 270 § 1 kk przy zast. art. 12 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 17 września 2015r. sygn. akt II K 672/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę za II instancję w kwocie 600 (sześćset) złotych i wydatki za postępowanie odwoławcze w wysokości 20 (dwadzieścia) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 667/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Barbara Janecka w obecności M. S. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy: J. S. / (...) S./, córki J. i E., ur. (...) w W., oskarżonej o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 12 kk, art. 270 § 1 kk przy zast. art. 12 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 17 września 2015r. sygn. akt II K 672/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłatę za II instancję w kwocie 600 (sześćset) złotych i wydatki za postępowanie odwoławcze w wysokości 20 (dwadzieścia) złotych.

SSO Lucyna Pradelska-Staniczek