V W 2311/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy M. S. s. S. i H. z d. K. ur. (...) w miejscowości ; Ś. obwinionego o to, że : w dniu 12 maja 2015 roku około godziny 10:15 w R. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) zatrzymał swój pojazd na wysokości posesji z nr (...) stając równolegle do osi jezdni z kołami jednego boku na jezdni po czym otworzył drzwi od strony kierowcy, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz jego utrudnienie, tj. o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 46 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym I. uznaje obwinionego M.
Legislator headnote
AI generatedV W 2311/15 · Sąd powszechny: za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 46 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 kw wymierza mu karę nagany; II. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
Sygnatura akt V W 2311/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy M. S. s. S. i H. z d. K. ur. (...) w miejscowości ; Ś. obwinionego o to, że : w dniu 12 maja 2015 roku około godziny 10:15 w R. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) zatrzymał swój pojazd na wysokości posesji z nr (...) stając równolegle do osi jezdni z kołami jednego boku na jezdni po czym otworzył drzwi od strony kierowcy, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz jego utrudnienie, tj. o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 46 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym I. uznaje obwinionego M.
S. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 46 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 kw wymierza mu karę nagany; II. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.