III K 25/16 · Sąd powszechny

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 29 lutego 2016r . Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Biernikowicz Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29.02.2016r. sprawy skazanego T. B. ( (...)) syna W. i B., ur. dnia (...) w S., karanego na skutek wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 85 a contrario k.k. (w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015r.) w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (DZ.

U. z 2015r., poz. 396) w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., art. 575 a contrario k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wobec skazanego T. B. wyroku łącznego w zakresie prawomocnych skazań w sprawach: ⚫ Sądu Rejonowego w Poznaniu sygn. akt VI K 971/87 - wyrok z dnia 06.05.1988r. ⚫ Sądu Rejonowego w Poznaniu sygn. akt IV K 598/91 – wyrok z dnia 12.12.1991r. ⚫ Sądu Rejonowego w Poznaniu sygn. akt VI K 494/90 – wyrok z dnia 06.03.1992r. ⚫ Sądu Rejonowego w Poznaniu sygn. akt V K 562/91 – wyrok z dnia 17.02.1992r. ⚫ Sądu Rejonowego w Poznaniu sygn. akt VI K 489/92 – wyrok łączny z dnia 22.10.1992r.;

⚫ Sądu Rejonowego w Poznaniu sygn. akt VI K 884/94 – wyrok z dnia 18.09.1995r. ⚫ Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt III K 145/97 – wyrok z dnia 11.05.1998r.; ⚫ Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt III K 126/00 – wyrok z dnia 05.03.2001r.; ⚫ Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt III K 127/01 – wyrok z dnia 09.09.2002r.; ⚫ Sądu Okręgowego w Poznaniu sygn. akt III K 245/04 – wyrok łączny z dnia 27.09.2004r.; ⚫ Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu sygn. akt VIII K 1684/11 – wyrok z dnia 31.01.2012r.; ⚫ Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu sygn. akt VIII K 973/13 – wyrok z dnia 23.04.2014r.;

⚫ Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu sygn. akt III K 881/14 – wyrok z dnia 04.02.2015r.;

2. na podstawie § 2 ust. 1- 3, § 14 ust. 5, § 19 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. W. kwotę 147,60 złotych (w tym VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego przed Sądem Okręgowym w Poznaniu;

3. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. i art. 626 § 1 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

4. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. w zw. z art. 574 k.p.k. z uwagi na zawiłość sprawy odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia na czas do 7 dni tj. do dnia 7 marca 2016r. /-/ SSO Dorota Biernikowicz