Legislator Case Law & Legislation
V U 1270/13 AI generated

V U 1270/13 · Sąd powszechny

Case Number V U 1270/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawczyni mieszka w B., dla miejscowości tej właściwym do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznym jest, zgodnie z treścią art. 461 § 2 kpc, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Wobec czego na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Legislator headnote

AI generated

V U 1270/13 · Sąd powszechny: 461 § 2 kpc, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Wobec czego na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU U 1270/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2013 Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień po rozpoznaniu sprawy C. B. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o świadczenie przedemerytalne w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 25 lipca 2013 znak (...) postanawia: I. stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową, II. sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu – Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni mieszka w B., dla miejscowości tej właściwym do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznym jest, zgodnie z treścią art. 461 § 2 kpc, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze. Wobec czego na podstawie art. 200 § 1 kpc w zw. z art. 461 § 2 kpc należało orzec jak w sentencji postanowienia.