V Ka 1373/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Dariusz Głowacki Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska, sekr. sąd G. J. przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk i J. R. po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy I. B., syna P. i W. z domu B., urodzonego (...) w C., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 20 lipca 2015 roku sygn. akt II K 562/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 1373/15 · Sąd powszechny: O. Dariusz Głowacki Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska, sekr. sąd G. J. przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk i J. R. po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy I. B., syna P. i W. z domu B., urodzonego (...) w C., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 20 lipca 2015 roku sygn. akt II K 562/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1373/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Dariusz Głowacki Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska, sekr. sąd G. J. przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk i J. R. po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy I. B., syna P. i W. z domu B., urodzonego (...) w C., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 20 lipca 2015 roku sygn. akt II K 562/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Z. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;
3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.