Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1348/15 AI generated

V Ka 1348/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1348/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marii Szcześniak - Bauer po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2016 roku w Ł. sprawy Z. M., syna J. i J. z domu J., urodzonego (...) w Koniecznie oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonegood wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 maja 2015 roku sygn. akt II K 60/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 1348/15 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego Z. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
z domu J., urodzonego (...) w Koniecznie oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 60/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1348/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Marii Szcześniak - Bauer po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2016 roku w Ł. sprawy Z. M., syna J. i J. z domu J., urodzonego (...) w Koniecznie oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonegood wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 maja 2015 roku sygn. akt II K 60/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego Z. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. Ł. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej;

3. zasądza od oskarżonego Z. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.