Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1009/15 AI generated

V Ka 1009/15 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 1009/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że do podstawy prawnej wymiaru orzeczonej kary pozbawienia wolności dodaje także art. 11 § 3 k.k.; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. B. kwotę 619, 92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 2 k.k, art. 438 pkt 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 11 § 3 k.k; V Ka 1009/15 · Sąd powszechny: w ten sposób, że do podstawy prawnej wymiaru orzeczonej kary pozbawienia wolności dodaje także art. 11 § 3 k.k.; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. B. kwotę 619, 92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

Keywords

AI generated
art. 177 § 2 k.k art. 438 pkt 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 11 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k.
art. 438 pkt 1 k.p.k
art. 624 § 1 k.p.k
art. 11 § 3 k.k
w ten sposób, że do podstawy prawnej wymiaru orzeczonej kary pozbawienia wolności dodaje także art. 11 § 3 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1009/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Tomasz Pintara Sędziowie: S. O. Marek Surmacz del. S. R. A. R. (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnomska przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 25 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy M. W. urodz. (...) w P. s. M. i A. z domu K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 lutego 2015roku sygn. akt II K 1823/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że do podstawy prawnej wymiaru orzeczonej kary pozbawienia wolności dodaje także art. 11 § 3 k.k.;

2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. B. kwotę 619, 92 zł (sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę (...), 84 (tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżycielom posiłkowym G. i K. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

5. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. O. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu w postępowaniu odwoławczym;

6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.