III K 807/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska w obecności Prokuratora: Ewa Prostak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r., 23 czerwca 2015 r., 4 sierpnia 2015 r. sprawy M. S. Syna E. i G. z domu M. Urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 20 lipca 2009 r. w W. poprzez nadanie wiadomości tekstowej i wiadomości głosowych kierował groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec J.
Legislator headnote
AI generatedIII K 807/14 · Sąd powszechny: i osób dla niego najbliższych, które wzbudziły u w/w uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione; tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka 1. Oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, ze ustala, iż czyn ten popełniony został w dniu 20 lipca 2014 r. i za to na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności 2. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby 3.
Full text
Sygn. akt III K 807/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska w obecności Prokuratora: Ewa Prostak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r., 23 czerwca 2015 r., 4 sierpnia 2015 r. sprawy M. S. Syna E. i G. z domu M. Urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 20 lipca 2009 r. w W. poprzez nadanie wiadomości tekstowej i wiadomości głosowych kierował groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia wobec J.
K. i osób dla niego najbliższych, które wzbudziły u w/w uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione; tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka 1. Oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, ze ustala, iż czyn ten popełniony został w dniu 20 lipca 2014 r. i za to na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności 2. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby 3.
Na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 i 7 a kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do: powstrzymania się od nadużywania alkoholu, zbliżania się do pokrzywdzonego J. K. na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów, oraz powstrzymania się od kontaktowania się z nim 4. Na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego 5. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. J. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych plus VAT, na rzecz adwokata L. S. kwotę 504 (pięćset cztery) złote plus VAT, na rzecz adwokata A.
B. kwotę 528 (pięćset dwadzieścia osiem) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu 6. Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego ujętego pod pozycją dwa na karcie 134 akt sprawy 7. Na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu dowód rzeczowy ujęty pod pozycją 1 na karcie 134 akt sprawy.
8. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych w całości.