Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 551/14 AI generated

III K 551/14 · Sąd powszechny

Case Number III K 551/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Oskarżonego S. J. uniewinnia od zarzucanego mu czynu z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1596,00 zł. (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) wraz z należnym od tej kwoty podatkiem VAT w wysokości 367,08 zł. (trzysta sześćdziesiąt siedem złotych osiem groszy) łącznie kwotę 1963,08 zł. (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote osiem groszy) tytułem nieopłaconej obrony oskarżonego S. J. wykonanej z urzędu.

Legislator headnote

AI generated

III K 551/14 · Sąd powszechny: Oskarżonego S. J. uniewinnia od zarzucanego mu czynu z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1596,00 zł. (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) wraz z należnym od tej kwoty podatkiem VAT w wysokości 367,08 zł. (trzysta sześćdziesiąt siedem złotych osiem groszy) łącznie kwotę 1963,08 zł. (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote osiem groszy) tytułem nieopłaconej obrony oskarżonego S. J. wykonanej z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 551/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Skubis przy udziale Protokolanta: Elwiry Winiarskiej, Marzeny Siliwon, Marioli Piskorskiej, Agnieszki Bończoszek, Anny Kuli, Sylwii Fiuk w obecności Prokuratora: - Mariusza Gomuły, Tomasza Pietrzyka, Małgorzaty Korby po rozpoznaniu w dniu 15.12.2014 r., 26.01.2015 r., 23.02.105 r., 23.03.2015 r., 20.04.2015 r., 18.05.2015 r., 15.06.2015 r., 03.08.2015 r., 07.09.2015 r., 05.10.2015 r., 02.11.2015 r., 16.11.2015 r., 07.12.2015 r., 11.01.2016 r., 08.02.2016 r. sprawy S. J., syna A. i H. z domu P., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 3 maja 2014 roku w L. przy ul. (...) wyrywając z rąk torebkę wraz z zawartością portfela koloru czerwonego, dowodu osobistego, legitymacją ubezpieczeniową emeryta na szkodę K.

K. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności z podobne przestępstwo umyślne, podobne, tj. o czyn z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka:

1. Oskarżonego S. J. uniewinnia od zarzucanego mu czynu z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

2. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1596,00 zł. (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) wraz z należnym od tej kwoty podatkiem VAT w wysokości 367,08 zł. (trzysta sześćdziesiąt siedem złotych osiem groszy) łącznie kwotę 1963,08 zł. (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote osiem groszy) tytułem nieopłaconej obrony oskarżonego S. J. wykonanej z urzędu.