V U 1254/13 · Sąd powszechny

sygn. akt VU 1254/13 POSTANOWIENIE Legnica, dnia 11 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z odwołania E. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę renty rolniczej w pełnej wysokości postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt VU 1253/13 toczącej się przed Sądem Okręgowym we Legnicy w przedmiocie odwołania P. M.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 czerwca 2013r. znak: (...).

UZASADNIENIE

Decyzją Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 11 lipca znak: (...) organ rentowy wstrzymał wnioskodawczyni E. M. wypłatę renty rolniczej w pełnej wysokości, żądając zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od 01 marca 2013r. do 30 czerwca 2013r. w kwocie 3.158,36 zł z uwagi na ustanie ubezpieczenia jej małżonka z dniem 21 lutego 2013r. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła E. M.zarzucając, iż organ rentowy podjął przedmiotowe rozstrzygnięcie w oparciu o nieprawomocną decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 20 czerwca 2013r. znak: (...), w której ustalono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników P. M..

Zgodnie z treścią art. 177 § l pkt l k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. Zależność ta musi być tego rodzaju, że orzeczenie, które ma zapaść w innym postępowaniu cywilnym, będzie prejudykatem, czyli podstawą rozstrzygnięcia sprawy, w której ma być zawieszone postępowanie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2005r., sygn. akt V CK 407/05). Z uwagi zatem na fakt, że decyzja z dnia 11 lipca 2013r. została wydana przez Prezesa KRUS przy uwzględnieniu treści zaskarżonej decyzji z dnia 20 czerwca 2013r., rozstrzygnięcie w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników P. M. w sprawie, która toczy się aktualnie przed Sadem Okręgowym we Wrocławiu pod sygn. akt VU 1253/13, ma zasadnicze znaczenie dla oceny decyzji z dnia 11 lipca 2013r.

W konsekwencji orzekanie o prawidłowości decyzji będącej przedmiotem odwołania w niniejszej sprawie jest na obecnym etapie postępowania przedwczesne. W związku z powyższym na podstawie art.177 § l pkt l k.p.c. sąd orzekł jak sentencji postanowienia.