III Ca 1573/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 25 czerwca 2015 roku sygn. akt II C 397/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części dotyczącej wysokości opłaty za rok 2015 w ten sposób, że kwotę 31.943,71 (trzydzieści jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy 71/100) złotych podwyższa do kwoty 54.088,77 (pięćdziesiąt cztery tysiące osiemdziesiąt osiem 77/100) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1573/15 · Sąd powszechny: zasądza od (...) z siedzibą we W. na rzecz Miasta – Ł. kwotę 2.308 (dwa tysiące trzysta osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 1573/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 25 czerwca 2015 roku sygn. akt II C 397/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części dotyczącej wysokości opłaty za rok 2015 w ten sposób, że kwotę 31.943,71 (trzydzieści jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści trzy 71/100) złotych podwyższa do kwoty 54.088,77 (pięćdziesiąt cztery tysiące osiemdziesiąt osiem 77/100) złotych;
2. zasądza od (...) z siedzibą we W. na rzecz Miasta – Ł. kwotę 2.308 (dwa tysiące trzysta osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.