V U 687/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt: VU 687/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 21 marca 2013 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 29 lipca 2013 r. wnioskodawca M. A. cofnął odwołanie w sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.
Legislator headnote
AI generatedV U 687/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt: VU 687/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 21 marca 2013 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 29 lipca 2013 r. wnioskodawca M. A. cofnął odwołanie w sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.
Full text
Sygn. akt: VU 687/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 21 marca 2013 r. znak (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie, albowiem w piśmie z dnia 29 lipca 2013 r. wnioskodawca M. A. cofnął odwołanie w sprawie. W tym stanie sprawy Sąd – kierując się treścią art. 355 § 1 w zw. z art. 203 kodeksu postępowania cywilnego – postanowił jak na wstępie.