IV Ka 3/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2016 roku sprawy M. K. syna J. i W. z domu D., ur. (...) w G. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 października 2015 roku sygn. akt II K 268/15 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok łączny w zakresie dotyczącym rozstrzygnięć zawartych w jego punktach 1, 2 i 3 i w tym zakresie na podstawie art.572 kpk postępowanie umarza;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 3/16 · Sąd powszechny: zwalnia skazanego M. K. od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 3/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2016 roku sprawy M. K. syna J. i W. z domu D., ur. (...) w G. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 października 2015 roku sygn. akt II K 268/15 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok łączny w zakresie dotyczącym rozstrzygnięć zawartych w jego punktach 1, 2 i 3 i w tym zakresie na podstawie art.572 kpk postępowanie umarza;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz na rzecz adwokat A. G. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia skazanego M. K. od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.