Legislator Case Law & Legislation
III Kop 102/13 AI generated

III Kop 102/13 · Sąd powszechny

Case Number III Kop 102/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W dniu 27 maja 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec R. S. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 października 2010r., sygn. akt II K 1353/10 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 607 b punkt 2 k.p.k. wydanie ENA jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności na czas nieprzekraczający 4 miesięcy. Tymczasem, jak wskazano powyżej wymiar kary orzeczonej wobec R. S. i podlegającej wykonaniu wynosi 4 miesiące. Tym samym wydanie ENA w niniejszej sprawie byłoby nieuprawnione. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 § 2 k.k; III Kop 102/13 · Sąd powszechny: W dniu 27 maja 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec R. S. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 października 2010r., sygn. akt II K 1353/10 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 607 b punkt 2 k.p.k. wydanie ENA jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności na czas nieprzekraczający 4 miesięcy. Tymczasem, jak wskazano powyżej wymiar kary orzeczonej wobec R. S. i podlegającej wykonaniu wynosi 4 miesiące. Tym samym wydanie ENA w niniejszej sprawie byłoby nieuprawnione. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 242 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 242 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 242 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kop 102/13 POSTANOWIENIE dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Marcina Kuźmy po rozpoznaniu w sprawie ściganego R. S. skazanego za czyn z art. 242 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 maja 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 1353/10 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia odmówić wydania europejskiego nakazu aresztowania w stosunku do obywatela polskiego R. S. , syna A. i J. domu W. urodzonego (...) we W. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 października 2010r., sygn. akt II K 1353/10 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

UZASADNIENIE

W dniu 27 maja 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec R. S. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 października 2010r., sygn. akt II K 1353/10 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 607 b punkt 2 k.p.k. wydanie ENA jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności na czas nieprzekraczający 4 miesięcy. Tymczasem, jak wskazano powyżej wymiar kary orzeczonej wobec R. S. i podlegającej wykonaniu wynosi 4 miesiące. Tym samym wydanie ENA w niniejszej sprawie byłoby nieuprawnione. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.