Legislator Case Law & Legislation
II W 68/15 AI generated

II W 68/15 · Sąd powszechny

Case Number II W 68/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03.07, 05.11 i 08.12.2015 roku sprawy przeciwko: M. M., synowi J. i L. z domu L., urodz. (...) w Z. obwinionemu o to, że: w dniu 16 listopada 2014 r. o godzinie 16.37 na trasie S. – W., woj. (...), kierując pojazdem marki P. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku P-4 „linia podwójnie ciągła” tj. o wykroczenie z art. 92 §1 kw I. obwinionego M.

Legislator headnote

AI generated

II W 68/15 · Sąd powszechny: sąd. Katarzyna Strzelec bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03.07, 05.11 i 08.12.2015 roku sprawy przeciwko: M. M., synowi J. i L. z domu L., urodz. (...) w Z. obwinionemu o to, że: w dniu 16 listopada 2014 r. o godzinie 16.37 na trasie S. – W., woj. (...), kierując pojazdem marki P. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku P-4 „linia podwójnie ciągła” tj. o wykroczenie z art. 92 §1 kw I. obwinionego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 68/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03.07, 05.11 i 08.12.2015 roku sprawy przeciwko: M. M., synowi J. i L. z domu L., urodz. (...) w Z. obwinionemu o to, że: w dniu 16 listopada 2014 r. o godzinie 16.37 na trasie S. – W., woj. (...), kierując pojazdem marki P. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku P-4 „linia podwójnie ciągła” tj. o wykroczenie z art. 92 §1 kw I. obwinionego M.

M. uznaje za winnego mu wykroczenia i za to na podstawie art. 92 §1 kw w zw. z art. 24 §1 i §3 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 300 (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 118 §1 kpw w zw. z art. 21 pkt 2 i art. 3 ust 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 (stu) złotych oraz opłatą w kwocie 30 (trzydziestu) złotych.