II K 594/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Artura Smukowskiego i oskarżyciela posiłkowego I. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy K. W. s. S. i E. zd. J. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2015r w N. woj. (...) na ul. (...) skierował wobec I. W. groźbę bezprawną pozbawienia życia i uszkodzenia mienia przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk o r z e k a I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu K.
Legislator headnote
AI generatedII K 594/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Artura Smukowskiego i oskarżyciela posiłkowego I. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy K. W. s. S. i E. zd. J. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2015r w N. woj. (...) na ul. (...) skierował wobec I. W. groźbę bezprawną pozbawienia życia i uszkodzenia mienia przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk o r z e k a I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu K.
Full text
Sygn. akt II K 594/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Anna Kopeć przy udziale Prokuratora Artura Smukowskiego i oskarżyciela posiłkowego I. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy K. W. s. S. i E. zd. J. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2015r w N. woj. (...) na ul. (...) skierował wobec I. W. groźbę bezprawną pozbawienia życia i uszkodzenia mienia przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk o r z e k a I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu K.
W. uznaje go za winnego tego, że w dniu 19 września 2015 r. na ul. (...) w N. groził I. W. pozbawieniem życia i uszkodzeniem mienia w postaci okularów, a groźba ta wzbudziła w nim uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, za który na podstawie art. 190 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 41a § 1 kk, art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego I. W. na okres 5 (pięciu) lat; III. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności czas zatrzymania od dnia 20 września 2015 r. do dnia 21 września 2015 r.;
IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.