V U 651/13 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedDnia 17 kwietnia 2013 roku H. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o nr (...) E z dnia 15 marca 2013 roku odmawiającej uchylenia decyzji z dnia 13 października 2011 roku w części w jakiej decyzja ta zawiesza prawo do emerytury za okres od dnia 1 października 2011roku do dnia 31 października 2012 roku. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. Pismem z dnia 11 lipca 2013 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji organu rentowego. Pismem z dnia 24 lipca 2013 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię i umorzenie postępowania w sprawie. Sąd Okręgowy -
Legislator headnote
AI generatedart. 203 § 4 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 355 k.p.c; V U 651/13 · Sąd powszechny: Dnia 17 kwietnia 2013 roku H. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o nr (...) E z dnia 15 marca 2013 roku odmawiającej uchylenia decyzji z dnia 13 października 2011 roku w części w jakiej decyzja ta zawiesza prawo do emerytury za okres od dnia 1 października 2011roku do dnia 31 października 2012 roku. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. Pismem z dnia 11 lipca 2013 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji organu rentowego. Pismem z dnia 24 lipca 2013 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię i umorzenie postępowania w sprawie. Sąd Okręgowy -
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V U 651/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: Sędzia S.R(del.) Urszula Sipińska-Sęk po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 roku sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o podjęcie wypłaty emerytury postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Dnia 17 kwietnia 2013 roku H. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o nr (...) E z dnia 15 marca 2013 roku odmawiającej uchylenia decyzji z dnia 13 października 2011 roku w części w jakiej decyzja ta zawiesza prawo do emerytury za okres od dnia 1 października 2011roku do dnia 31 października 2012 roku. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. Pismem z dnia 11 lipca 2013 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji organu rentowego. Pismem z dnia 24 lipca 2013 roku organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię i umorzenie postępowania w sprawie. Sąd Okręgowy -
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje :
Oświadczenie wnioskodawczyni H. K. w przedmiocie cofnięcia odwołania zostało poddane ocenie Sądu z punktu widzenia dyrektyw wypływających z art. 203 § 4 k.p.c. według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa. Sąd Okręgowy ocenił także - zgodnie z art. 469 k.p.c. - czy złożone oświadczenie nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. W ocenie Sądu czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania w niniejszej sprawie, za zgodą strony przeciwnej jest prawnie dopuszczalna i nie narusza żadnego z wyżej powołanych przepisów k.p.c. Skuteczne cofnięcie odwołania winno w przedmiotowej sprawie skutkować umorzeniem postępowania. Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Zarządzenie:
1. odpisy postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem;
2. odwołać termin rozprawy z dnia 6 sierpnia 2013 roku.