V U 532/09 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie z dnia 9 maja 2013 roku. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 2 sierpnia 2013 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 442). Zażalenie na to postanowienie wnioskodawca wniósł w dniu 12 sierpnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej). Sąd Okręgowy -
Legislator headnote
AI generatedart. 370 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c; V U 532/09 · Sąd powszechny: Sygn. akt V U 532/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Marczyńska Protokolant: asyst. sędz. Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2013 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o przeniesienie odpowiedzialności za składki spółki w przedmiocie zażalenia na postanowienie z dnia 29 lipca 2013 roku postanawia: odrzucić zażalenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V U 532/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Marczyńska Protokolant: asyst. sędz. Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2013 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o przeniesienie odpowiedzialności za składki spółki w przedmiocie zażalenia na postanowienie z dnia 29 lipca 2013 roku postanawia: odrzucić zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie z dnia 9 maja 2013 roku. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 2 sierpnia 2013 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 442). Zażalenie na to postanowienie wnioskodawca wniósł w dniu 12 sierpnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej). Sąd Okręgowy -
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 394 § 2 kpc termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie żądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia. W myśl natomiast art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do zażalenia (art. 397 § 2 k.p.c.) Świetle powyższych przepisów uznać należało, iż termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 9 sierpnia 2013 roku, a zatem zażalenie jako spóźnione należało na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc odrzucić. Zarządzenie: Odpis postanowienia doręczyć : wnioskodawcy i organowi rentowemu z pouczeniem.