II Cz 835/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II Cz 835/15 Dnia 29 grudnia 2015 roku Zarządzeniem z dnia 2 września 2015r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim zwrócił powodowi pozew, który nie został opłacony. Oddalając zażalenie powoda – Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. Roszczenie zawarte w pozwie dotyczy opłat z tytułu korzystania przez pozwanych z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej i jest rozpoznawane w postępowaniu uproszczonym ( art. 505 1kpc). W tego rodzaju sprawach obowiązuje opłata stała od pozwu ( art. 28 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o opłatach sądowych w sprawach cywilnych). Stosownie zaś do przepisu art. 130 2§1 kpc pozew wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie został należycie opłacony podlega zwrotowi bez wyzwania o uiszczenie opłaty. Sytuacja taka zaistniała w niniejszej sprawie, gdyż brak jest dowodu uiszczenia należnej opłaty. Z podanych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu z mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc). SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt
Legislator headnote
AI generatedII Cz 835/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Cz 835/15 Dnia 29 grudnia 2015 roku Zarządzeniem z dnia 2 września 2015r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim zwrócił powodowi pozew, który nie został opłacony. Oddalając zażalenie powoda – Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. Roszczenie zawarte w pozwie dotyczy opłat z tytułu korzystania przez pozwanych z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej i jest rozpoznawane w postępowaniu uproszczonym ( art. 505 1kpc). W tego rodzaju sprawach obowiązuje opłata stała od pozwu ( art. 28 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o opłatach sądowych w sprawach cywilnych). Stosownie zaś do przepisu art. 130 2§1 kpc pozew wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie został należycie opłacony podlega zwrotowi bez wyzwania o uiszczenie opłaty. Sytuacja taka zaistniała w niniejszej sprawie, gdyż brak jest dowodu uiszczenia należnej opłaty. Z podanych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu z mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc). SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt
Full text
Sygn. akt II Cz 835/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. przeciwko M. M. (1) , T. M. , A. M. (1) , M. M. (2) , A. M. (2) o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 2 września 2015r. sygn. akt I Nc 645/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt
UZASADNIENIE
Sygn. akt II Cz 835/15 Dnia 29 grudnia 2015 roku Zarządzeniem z dnia 2 września 2015r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim zwrócił powodowi pozew, który nie został opłacony. Oddalając zażalenie powoda – Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Roszczenie zawarte w pozwie dotyczy opłat z tytułu korzystania przez pozwanych z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej i jest rozpoznawane w postępowaniu uproszczonym ( art. 505 1kpc). W tego rodzaju sprawach obowiązuje opłata stała od pozwu ( art. 28 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o opłatach sądowych w sprawach cywilnych). Stosownie zaś do przepisu art. 130 2§1 kpc pozew wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie został należycie opłacony podlega zwrotowi bez wyzwania o uiszczenie opłaty. Sytuacja taka zaistniała w niniejszej sprawie, gdyż brak jest dowodu uiszczenia należnej opłaty. Z podanych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu z mocy art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc). SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt