Legislator Case Law & Legislation
IV U 840/13 AI generated

IV U 840/13 · Sąd powszechny

Case Number IV U 840/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Decyzją z dnia 02.04.2013r. ZUS Oddział w T. przyznał odwołującemu się rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy wobec uznania przez lekarza orzecznika ZUS, że odwołujący się nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. Po otrzymaniu przedmiotowej decyzji H. S. wniósł odwołanie od niej. W toku postępowania organ rentowy, wskutek złożenia przez wymienionego sprzeciwu do komisji lekarskiej wydał decyzję z dnia 07.05.2013r. w której uchylił swą wcześniejszą decyzję z dnia 02.04.2013r. i rozstrzygając merytorycznie, przyznał odwołującemu się H. S. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 01.02.2013r. do dnia 02.04.2013r.

Legislator headnote

AI generated

IV U 840/13 · Sąd powszechny: Brak jest natomiast podstaw do potraktowania wniesionego odwołania jako odwołania od decyzji z dnia 07.05.2013r.. Odwołanie od decyzji nie może być bowiem skutecznie wniesione jeszcze zanim ta decyzja zostanie wydana i doręczona ubezpieczonemu, zanim powziął wiadomość o wydaniu decyzji. Nie można wnosić odwołania niejako na przyszłość. Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanego przepisu art. 355 § 1 kpc, Sąd postanowił jak powyżej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 840/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013roku Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Jacek Liszka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 2 kwietnia 2013 roku znak: (...)/i- (...) o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy postanawia umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 02.04.2013r. ZUS Oddział w T. przyznał odwołującemu się rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy wobec uznania przez lekarza orzecznika ZUS, że odwołujący się nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. Po otrzymaniu przedmiotowej decyzji H. S. wniósł odwołanie od niej. W toku postępowania organ rentowy, wskutek złożenia przez wymienionego sprzeciwu do komisji lekarskiej wydał decyzję z dnia 07.05.2013r. w której uchylił swą wcześniejszą decyzję z dnia 02.04.2013r. i rozstrzygając merytorycznie, przyznał odwołującemu się H. S. rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 01.02.2013r. do dnia 02.04.2013r.

Sąd rozważył, co następuje:

Wszczynające postępowanie sądowe odwołanie od decyzji organu ubezpieczeniowego pełni rolę pozwu (por. postanowienie SN z dnia 19.06.1998 r., II UKN 105/98, OSNAPiUS 1999/16/529). Stosownie do treści art. 355 §1 kpc Sąd umarza postępowanie gdy wydanie wyroku stało się zbędne. W niniejszej sprawie, wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego, nie może być jakichkolwiek wątpliwości, iż H. S. wniósł odwołanie od decyzji z dnia 02.04.2013r. , oraz że decyzja ta została przez ZUS w całości uchylona. Rozpoznawanie więc tego odwołania, badanie czy decyzja ta była zasadna i zgodna z prawem, czy odwołanie zasługiwało na uwzględnienie jest obecnie zbędne – w rozumieniu art. 355 § 1 kpc – albowiem zaskarżona decyzja została w całości uchylona i formalnie nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych.

Brak jest natomiast podstaw do potraktowania wniesionego odwołania jako odwołania od decyzji z dnia 07.05.2013r.. Odwołanie od decyzji nie może być bowiem skutecznie wniesione jeszcze zanim ta decyzja zostanie wydana i doręczona ubezpieczonemu, zanim powziął wiadomość o wydaniu decyzji. Nie można wnosić odwołania niejako na przyszłość. Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanego przepisu art. 355 § 1 kpc, Sąd postanowił jak powyżej.