Legislator Case Law & Legislation
IV P 151/15 AI generated

IV P 151/15 · Sąd powszechny

Case Number IV P 151/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Witkowska- Kowalczyk Ławnicy: E. W., M. Ż., Protokolant: Justyna Romańczuk na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę w dniu 15 lutego 2016 roku z powództwa B. W. przeciwko Zespołowi (...) w D. o ustalenie i inne 1. ustala, że powódkę B. W. i pozwany Zespół (...) w D. nadal łączy stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę od dnia 1 września 1986 roku, 2. nakazuje pozwanemu Zespołowi (...) w D. dopuścić powódkę B.

Legislator headnote

AI generated

IV P 151/15 · Sąd powszechny: W., M. Ż., Protokolant: Justyna Romańczuk na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę w dniu 15 lutego 2016 roku z powództwa B. W. przeciwko Zespołowi (...) w D. o ustalenie i inne 1. ustala, że powódkę B. W. i pozwany Zespół (...) w D. nadal łączy stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę od dnia 1 września 1986 roku, 2. nakazuje pozwanemu Zespołowi (...) w D. dopuścić powódkę B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV P 151/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Witkowska- Kowalczyk Ławnicy: E. W., M. Ż., Protokolant: Justyna Romańczuk na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę w dniu 15 lutego 2016 roku z powództwa B. W. przeciwko Zespołowi (...) w D. o ustalenie i inne 1. ustala, że powódkę B. W. i pozwany Zespół (...) w D. nadal łączy stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę od dnia 1 września 1986 roku, 2. nakazuje pozwanemu Zespołowi (...) w D. dopuścić powódkę B.

W. do pracy na stanowisko równorzędne pod względem wynagrodzenia z poprzednio zajmowanym, 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 4. zasądza od pozwanego Zespołu (...) w D. na rzecz powódki B. W. kwotę 600 zł. ( sześćset złotych ) tytułem różnicy kosztów zastępstwa procesowego, 5. zasądza od pozwanego Zespołu (...) w D. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 1883,08 zł. ( jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt trzy złote 08/100) tytułem części kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.