Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1475/15 AI generated

III Ca 1475/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1475/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Jacek Kępa SR ( del.) Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 maja 2015r., sygn. akt I C 423/11 1. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku przez wpisanie daty rozpoznania sprawy „12 maja 2015 roku” w miejsce błędnej daty „12 maja 2014 roku”;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1475/15 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. M. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1475/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Jacek Kępa SR ( del.) Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 maja 2015r., sygn. akt I C 423/11 1. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku przez wpisanie daty rozpoznania sprawy „12 maja 2015 roku” w miejsce błędnej daty „12 maja 2014 roku”;

2. oddala apelację;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. M. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.