Legislator Case Law & Legislation
XIV K 731/14 AI generated

XIV K 731/14 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 731/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: Joanny Walczak po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 26.02.2015r., 28.04.2015r., 26.06.2015r. sprawy M. M., s. Z. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2012 roku w W. przy ulicy (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rej. (...) będąc się w stanie nietrzeźwości: wynik I badania – 0,59 mg/l, wynik II badania – 0,61 mg/l, III badanie – 0,53 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M.

Legislator headnote

AI generated

art. 49 § 2 k.k, art. 42 § 2 k.k, art. 63 § 2 k.k, art. 63 § 1 k.k; XIV K 731/14 · Sąd powszechny: Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: Joanny Walczak po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 26.02.2015r., 28.04.2015r., 26.06.2015r. sprawy M. M., s. Z. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2012 roku w W. przy ulicy (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rej. (...) będąc się w stanie nietrzeźwości: wynik I badania – 0,59 mg/l, wynik II badania – 0,61 mg/l, III badanie – 0,53 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M.

Keywords

AI generated
art. 49 § 2 k.k art. 42 § 2 k.k art. 63 § 2 k.k art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 49 § 2 k.k
na podstawie art. 49 § 2 k.k.
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k.
art. 63 § 2 k.k
orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2(dwóch) lat, na poczet którego na podstawie art. 63 § 2 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 731/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Snastin Protokolant: Katarzyna Mazurek przy udziale prokuratora: Joanny Walczak po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 26.02.2015r., 28.04.2015r., 26.06.2015r. sprawy M. M., s. Z. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2012 roku w W. przy ulicy (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rej. (...) będąc się w stanie nietrzeźwości: wynik I badania – 0,59 mg/l, wynik II badania – 0,61 mg/l, III badanie – 0,53 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M.

M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; II. na podstawie art. 49 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 300 (trzysta) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 21 grudnia 2012r. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2(dwóch) lat, na poczet którego na podstawie art. 63 § 2 k.k. zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 21.12.2012r. do dnia 21.12.2014r., uznając środek karny za wykonany w całości;

IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu dzień zatrzymania w sprawie tj. 21 grudnia 2012r., uznając, iż jest jeden dzień zatrzymania równoważny jest dwóm dziennym stawkom grzywny; V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem opłaty.