XIII Ga 664/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik, sędziowie: S.O. Jarosław Pawlak [spraw.], S.O. Beata Matysik, protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku, w Łodzina rozprawie w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko D. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 maja 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 1450/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że oddala powództwo w całości w stosunku do pozwanego D.
Legislator headnote
AI generatedXIII Ga 664/15 · Sąd powszechny: Krzysztof Wójcik, sędziowie: S.O. Jarosław Pawlak [spraw.], S.O. Beata Matysik, protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku, w Łodzina rozprawie w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko D. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 maja 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 1450/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że oddala powództwo w całości w stosunku do pozwanego D.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIII Ga 664/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik, sędziowie: S.O. Jarosław Pawlak [spraw.], S.O. Beata Matysik, protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku, w Łodzina rozprawie w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko D. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 maja 2015 roku w sprawie sygnatura akt V GC 1450/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że oddala powództwo w całości w stosunku do pozwanego D.
C., zaś punkt 3. na następujący: zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz D. C. kwotę 2.417,00 zł [dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych] tytułem zwrotu kosztów postępowania, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz D. C. kwotę 3.148,00 zł [trzy tysiące sto czterdzieści osiem złotych] tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jarosław Pawlak Krzysztof Wójcik Beata Matysik