Legislator Case Law & Legislation
IV U 473/12 AI generated

IV U 473/12 · Sąd powszechny

Case Number IV U 473/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

M. wniosła odwołanie od decyzji ZUS z dnia 31.08.2012 odmawiającej jej prawa do zasiłku macierzyńskiego podnosząc błędne przyjęcie, iż nie podlega ona ubezpieczeniu społecznemu oraz zasądzenie kosztów procesu w kwocie 257 zł. Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego . Sąd ustalił: Decyzją z dnia 14.06.2012 Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział w W. stwierdził, iż powódka M. M. nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu od dnia 10.12.2011 roku z tytułu zatrudnienia w Pizzerii (...) w K.. Decyzja nie została zaskarżona i uprawomocniła się. Powódka w dniu (...) urodziła dziecko. bezsporne. Sąd zważył: Zgodnie z Art. 29.

Legislator headnote

AI generated

IV U 473/12 · Sąd powszechny: M. wniosła odwołanie od decyzji ZUS z dnia 31.08.2012 odmawiającej jej prawa do zasiłku macierzyńskiego podnosząc błędne przyjęcie, iż nie podlega ona ubezpieczeniu społecznemu oraz zasądzenie kosztów procesu w kwocie 257 zł. Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego . Sąd ustalił: Decyzją z dnia 14.06.2012 Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział w W. stwierdził, iż powódka M. M. nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu od dnia 10.12.2011 roku z tytułu zatrudnienia w Pizzerii (...) w K.. Decyzja nie została zaskarżona i uprawomocniła się. Powódka w dniu (...) urodziła dziecko. bezsporne. Sąd zważył: Zgodnie z Art. 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 473/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Habaj Protokolant : Katarzyna Zych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2013 roku w Ś. sprawy z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. (...) o zasiłek macierzyński I. odwołanie oddala; II. zasądza od powódki M. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

M. M. wniosła odwołanie od decyzji ZUS z dnia 31.08.2012 odmawiającej jej prawa do zasiłku macierzyńskiego podnosząc błędne przyjęcie, iż nie podlega ona ubezpieczeniu społecznemu oraz zasądzenie kosztów procesu w kwocie 257 zł. Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego . Sąd ustalił: Decyzją z dnia 14.06.2012 Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział w W. stwierdził, iż powódka M. M. nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu od dnia 10.12.2011 roku z tytułu zatrudnienia w Pizzerii (...) w K.. Decyzja nie została zaskarżona i uprawomocniła się. Powódka w dniu (...) urodziła dziecko. bezsporne. Sąd zważył: Zgodnie z Art. 29.

1. Ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego:

1) urodziła dziecko; (…) Zgodnie z prawomocną decyzją ZUS z dnia 14.06.2012 powódka nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 10.12.2011 roku, a zatem zasiłek macierzyński na dziecko urodzone w okresie nie podlegania ubezpieczeniom nie należy się. Odwołanie jako niezasadne oddalono. O kosztach orzeczono na podstawie obowiązujących przepisów.