V Ka 1646/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedzmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że obniża orzeczoną wobec obwinionej karę grzywny do kwoty 700 (siedemset) złotych, zaś wysokość zasądzonych na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania obniża do kwoty 100 (stu) złotych; zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Legislator headnote
AI generatedart. 109 § 2 k.p, art. 636 § 1 k.p.k, art. 119 k.p; V Ka 1646/15 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Tomasz Pintara Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku sprawy H. M., z domu G., córki P. i S. z domu B., urodzonej (...) w miejscowości S. obwinionej z art. 72 § 1 k.w. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 października 2015 r. sygn. akt XVII W 3136/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt. 3 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1646/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Tomasz Pintara Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku sprawy H. M., z domu G., córki P. i S. z domu B., urodzonej (...) w miejscowości S. obwinionej z art. 72 § 1 k.w. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 października 2015 r. sygn. akt XVII W 3136/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt. 3 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w.
1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że obniża orzeczoną wobec obwinionej karę grzywny do kwoty 700 (siedemset) złotych, zaś wysokość zasądzonych na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania obniża do kwoty 100 (stu) złotych;
2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.