Legislator Case Law & Legislation
II K 90/15 AI generated

II K 90/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 90/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Anna Kopeć przy udziale oskarżyciela prywatnego R. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 października 2015 r., 23 listopada 2015 r., 21 grudnia 2015 r. i 1 lutego 2016 r. sprawy K. K. s. B. i E. zd. A. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2014 r. w N. przy ul. (...) na terenie ośrodka zdrowia wyciągnął R. L. siłą z samochodu, szarpał za ubranie, wsadził palec do oka, trzymał i ściskał za gardło, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk o r z e k a I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu K.

Legislator headnote

AI generated

II K 90/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Anna Kopeć przy udziale oskarżyciela prywatnego R. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 października 2015 r., 23 listopada 2015 r., 21 grudnia 2015 r. i 1 lutego 2016 r. sprawy K. K. s. B. i E. zd. A. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2014 r. w N. przy ul. (...) na terenie ośrodka zdrowia wyciągnął R. L. siłą z samochodu, szarpał za ubranie, wsadził palec do oka, trzymał i ściskał za gardło, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk o r z e k a I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 90/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Anna Kopeć przy udziale oskarżyciela prywatnego R. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 października 2015 r., 23 listopada 2015 r., 21 grudnia 2015 r. i 1 lutego 2016 r. sprawy K. K. s. B. i E. zd. A. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lutego 2014 r. w N. przy ul. (...) na terenie ośrodka zdrowia wyciągnął R. L. siłą z samochodu, szarpał za ubranie, wsadził palec do oka, trzymał i ściskał za gardło, to jest o czyn z art. 217 § 1 kk o r z e k a I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu K.

K. uznaje go za winnego tego, że w dniu 23 lutego 2014 r. w N., na terenie parkingu Przychodni (...) przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną R. L. w ten sposób, że złapał go za ubranie, chwycił za szyję, trzymał, szarpał i włożył palec do oka, za co na podstawie art. 217 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; II. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego R. L. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia;

III. na podstawie 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć 56/100) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu, w tym podatek od towarów i usług oraz na rzecz adw. K. G. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć 56/100) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżycielowi prywatnemu z urzędu, w tym podatek od towarów i usług; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.