Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 169/10 AI generated

II C 169/10 · Sąd powszechny

Case Number II C 169/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa P. E. przeciwko(...) T. U.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) T. U.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. E. kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2009r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powód obowiązany jest do poniesienia kosztów procesu w 50%, a pozwany w 50%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Legislator headnote

AI generated

art. 100 k.p.c; II C 169/10 · Sąd powszechny: M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa P. E. przeciwko(...) T. U.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) T. U.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. E. kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2009r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powód obowiązany jest do poniesienia kosztów procesu w 50%, a pozwany w 50%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Keywords

AI generated
art. 100 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 100 k.p.c
orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powód obowiązany jest do poniesienia kosztów procesu w 50%, a pozwany w 50%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 169/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa P. E. przeciwko(...) T. U.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) T. U.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. E. kwotę 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2009r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że koszty stosunkowo rozdziela według zasady art. 100 k.p.c., określając, iż powód obowiązany jest do poniesienia kosztów procesu w 50%, a pozwany w 50%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.