V W 1838/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy J. B. syna R. i M. z domu K. urodzonego (...) w miejscowości Ś. obwinionego o to, że : w okresie od dnia 1 sierpnia 2014 r. do dnia 8 sierpnia 2014 r. w K. Straży Miejskiej w S. , jako właściciel pojazdu o nr rej. (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego funkcjonariusza Straży Miejskiej, komu powierzył w/w pojazd do kierowania w dniu 11 lipca 2014 r. o godz. 18:07 w związku z popełnieniem wykroczenia drogowego polegającego na przekroczeniu dozwolonej prędkości 40 km/h o 41 km/h w miejscowości K., tj. o czyn z art. 96 § 3 kw I. uznaje obwinionego J.
Legislator headnote
AI generatedV W 1838/15 · Sąd powszechny: za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 96 §3 kw i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 39 §1 i 2 kw wymierza mu karę nagany; II. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
Sygnatura akt V W 1838/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy J. B. syna R. i M. z domu K. urodzonego (...) w miejscowości Ś. obwinionego o to, że : w okresie od dnia 1 sierpnia 2014 r. do dnia 8 sierpnia 2014 r. w K. Straży Miejskiej w S. , jako właściciel pojazdu o nr rej. (...), wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawnionego funkcjonariusza Straży Miejskiej, komu powierzył w/w pojazd do kierowania w dniu 11 lipca 2014 r. o godz. 18:07 w związku z popełnieniem wykroczenia drogowego polegającego na przekroczeniu dozwolonej prędkości 40 km/h o 41 km/h w miejscowości K., tj. o czyn z art. 96 § 3 kw I. uznaje obwinionego J.
B. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 96 §3 kw i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 39 §1 i 2 kw wymierza mu karę nagany; II. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.