I C 901/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt: I C 901/15 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Jarocinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Drygas Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Wojciechowska-Stasik po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015r. w Jarocinie na rozprawie sprawy: z powództwa (...)Bank Polska S.A. z siedzibą we W. przeciwko K. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. W. na rzecz powoda (...)Bank Polska S.A. z siedzibą we W. kwotę 6.722,46 zł (sześć tysięcy siedemset dwadzieścia dwa złote 46/100) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym liczonymi od kwoty 5.899,66 zł od dnia 4 lipca 2015r. do dnia zapłaty 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 291,38 zł (dwieście dziewięćdziesiąt jeden złotych 38/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR M. Drygas Sygn. akt I C 901/15upr.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 14 lipca 2015r. powód (...) (...) Bank Polska z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. W. kwoty 6 722,46 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od kwoty 5 899,66 zł dnia 4 lipca 2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód podniósł, iż w dniu 19 września 2013r. udzielił pozwanemu kredytu w w zakresie umowy nr (...). Pomimo wezwań i monitów, pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty. Na rozprawie w dniu 30 listopada 2015r. pozwany potwierdził fakt powstania zaległości. Sąd ustalił następujący tan faktyczny: W dniu 19 września 2013r. pozwany K. W. zawarł z powodowym bankiem umowę pożyczki gotówkowej nr (...), na odstawie której bank przyznał pozwanemu pożyczkę w wysokości 7 450,21 zł. Na dzień 3 lipca 2015r. wierzytelność Banku wynosiła z tytułu w/w umowy wynosiła 6 722,46 zł. Dowód: umowa pożyczki gotówkowej – k. 20-23, wyciąg z ksiąg banku – k. 26,

Sąd zważył, co następuje:

Strony niniejszego postępowania łączyła umowa pożyczki, o której mowa w art. 720 i następne k.c. Powód na poparcie istnienia i wysokość zobowiązania pozwanego przedłożył dokumenty w postaci umowy oraz wyciągu z ksiąg banku. Pozwany nie zakwestionował dochodzonej pozwem należności ani co do zasady ani co do wysokości. W świetle powyższego uznać należało, że strona powodowa wykazała dochodzone roszczenie w zakresie kwoty objętej pozwem i orzec jak w punkcie 1 wyroku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 2 k.p.c. Złożyły się na nie: opłata od pozwu w wysokości 250 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictw w wysokości 34 zł i kwota 7,38 zł tytułem opłaty notarialnej. M. Drygas